Contenu concret du soi-disant «document de wuhan»

Selon un article publié par CNN, les informants anonymes ont présenté un grand nombre de "documents confidentiels" de wuhan couvrant les rapports sur l’épidémie entre octobre 2019 et avril 2020, tous portant la mention "documents internes, veuillez rester confidentiel", et six experts indépendants ont confirmé que le contenu du document était authentique.
Premièrement, les chiffres officiels chinois sont plus optimistes que les chiffres internes réels.
Selon le document, le 10 février dernier, les autorités chinoises ont annoncé 2478 nouveaux cas confirmés, mais le document indique que le nombre réel de nouveaux cas confirmés à cette date était de 5918, soit plus du double du nombre annoncé.
Deuxièmement, le cycle de diagnostic est long et les résultats des tests incorrects.
Le document mentionne en particulier que, au début de l’épidémie du nouveau coronavirus, les cas suspectés ont pris en moyenne 23 jours pour être confirmés, ce qui signifie que la plupart des personnes ont présenté des résultats négatifs avant le 10 janvier, alors que, dans un document daté du 10 janvier, des fonctionnaires ont signalé à leurs supérieurs que le test de dépistage du virus était totalement inefficace et présentait souvent des faux négatifs;
Troisièmement, les déficiences institutionnelles affectent le système d’alerte précoce.
Un audit interne du gouvernement chinois a révélé que le système de santé chinois est inrésistant, qu’il souffre d’un manque chronique de fonds, de personnel et de démoralisation, et que la bureaucratie et les procédures administratives rigides du haut vers le bas entravent considérablement l’alerte rapide et rendent la Chine incapable de réagir efficacement à la crise.
Quatrièmement, il y a eu une épidémie de grippe dans le hubei au début du mois de décembre.
Les documents montrent qu’une pandémie de grippe massive et non documentée s’est produite début décembre dans les villes voisines de wuhan, yichang et xianning.